قاضی روز چهارشنبه شکایت بلیک لایولی را علیه یک کارشناس شبکههای اجتماعی که او را به لکهدار کردن اعتبارش در زمان اکران فیلم «It Ends With Us» در سال گذشته متهم کرده بود، رد کرد.
قاضی لوئیس لیمَن حکم داد که وکلای لایولی نتوانستهاند نشان دهند جد والِس، که در آستینِ تگزاس زندگی میکند، ارتباط کافی با ایالت نیویورک دارد تا بتوان در آنجا از او شکایت کرد.

لایولی مدعی شده است که کارگردان و همبازیاش جاستین بالدونی با همکاری دیگران برای آسیب زدن به اعتبار او توطئه کردهاند، چون او دربارهی آزار جنسی در محل فیلمبرداری شکایت کرده بود، اگر تمایل دارید میتوانید ماجرای شکایت بلیک لایولی از جاستین بالدونی را مطالعه کنید.
او علاوه بر بالدونی، از ملیسا نیتن (روابطعمومی فیلم)، جیمی هیث (تهیهکننده) و چند نفر دیگر نیز شکایت کرده است.
قرار است دادگاه این پرونده در ماه مارس برگزار شود.
به گزارش منبع خبر : در میان اتهامات مطرحشده، بلیک لایولی مدعی است که تیم جاستین بالدونی، جد والِس را استخدام کرده تا با استفاده از یک «ارتش دیجیتال» در ردیت و دیگر انجمنهای آنلاین، اعتبار او را خدشهدار کند.
قاضی پیشتر شکایت علیه والِس را رد کرده بود، اما به وکلای لایولی اجازه داد تا اگر میتوانند، اطلاعات بیشتری ارائه دهند که ارتباط او با نیویورک را ثابت کند.
قانون موسوم به «بازوی بلند» در نیویورک به شاکیان اجازه میدهد از افراد یا شرکتهایی که در خارج از این ایالت هستند شکایت کنند، به شرطی که آسیب در نیویورک رخ داده باشد.

اما این قانون شامل پروندههای افترا و بدنامسازی نمیشود تا از آزادی بیان محافظت کند.
قاضی حکم داد که لایولی نتوانسته از این مانع عبور کند، اما احتمال شکایت از والِس در تگزاس همچنان باز است.
برای دسترسی به جدیدترین اخبار سینمایی، ورزشی، تکنولوژی و گیمینگ تنها داشتن کانال تلگرامی و همراهی پلیفای کافیست.
در حال حاضر، این رأی دامنهی پرونده را تا حدی محدود میکند، هرچند هنوز مشخص نیست که لایولی قصد دارد والِس را در تگزاس تحت پیگرد قرار دهد یا نه.
یکی از سخنگویان لایولی در بیانیهای گفت:
«دادگاه اعلام کرده که خانم لایولی میتواند و باید شکایت خود را در دادگاهی دیگر مطرح کند. او در حال بررسی گزینههای مختلف برای این کار است و مشتاقانه منتظر رسیدگی به پروندهی خود علیه بالدونی، هیث، نیتن و سایر متهمان شرکت وِیفِرِر در ماه مارس در نیویورک است.»


دیدگاه کاربران (1 دیدگاه)